在Hobby Lobby,Ginsburg是对的

所属分类 :技术

伟大的奥利弗·温德尔·霍尔姆斯(Oliver Wendell Holmes)曾经观察到,最高法院的重要决定“行使一种水力效应”即使这些决定的作者断言他们的裁决影响有限,这些案件总会产生深远的影响所以它一直与伯威尔诉Hobby Lobby Stores,Inc,不到六个月大

在Hobby Lobby,一个狭窄的五到四多数的法院认为,1993年的宗教自由恢复法案赋予连锁零售工艺品店的所有者权利免除“平价医疗法案”的某些规定具体而言,ACA要求拥有超过50名员工的公司提供包括生育控制保险在内的保险,否则就要支付罚款已经有宗教机构的豁免Hobby Lobby,一个密切关注的公司,是一个世俗的营利性企业,但法院认为,因为Hobby Lobby的所有者持有一种真诚的宗教信仰,即某些形式的生育控制导致堕胎,他们可以拒绝雇主支付的保险,他认为法官塞缪尔·阿利托(Samuel Alito)在法院认为,他的决定对其效果非常有限回应法官Ruth Bader Ginsburg的反对意见Alito写道:“这是一个令人吃惊的决定,我们的控股非常具体我们并不认为,正如主要的异议人士所说,营利性公司和其他商业企业可以选择退出任何法律(只保留税法)他们认为他们认为与他们真诚持有的宗教信仰不相符'“金斯堡,但是,当他面对来自雇主的类似要求时,他们想知道下级法院的指导意见是什么,这些雇主对输血提出了宗教上的反对意见(耶和华见证人);抗抑郁药(科学家);来自猪的药物,包括麻醉剂,静脉注射液和涂有明胶的药丸(某些穆斯林,犹太人和印度教徒);接种疫苗(基督教科学家等)两位大法官之间的交流是爱好大厅问题的核心当宗教信仰何时允许个人(或公司)免除对其他人具有约束力的义务

自Hobby Lobby以来的一系列法庭诉讼表明,Ginsburg有更好的理由她是对的:这个决定为宗教观察者打开了大门,让他们可以获得其他任何人都无法获得的特权

其中一个问题是Perez v Paragon Contractors,由劳工部调查耶稣基督后期圣徒基督教会成员使用童工的案件(FLDS教堂是摩门教会的流亡分支)案件中,弗农斯蒂德,FLDS教会的领导人,拒绝回答联邦调查人员提出的问题,声称他发表了宗教誓言,不讨论教会事宜申请Hobby Lobby,犹他州地区法院法官David Sam,同意Steed,认为他是证词对他的宗教信仰造成了“沉重的负担” - 这是爱好大厅中使用的一个标准 - 并且原谅他作证

法官也回应了Hobby Lobby说他只需要o确定Steed的观点是“真诚的”,以维护他的主张Sam法官进一步指出,政府未能证明要求Steed的证词不是用RFRA的话来说,“这是一个促进这一令人信服的政府的最少限制手段“这种负担似乎越来越难以让政府见面最高法院本身已经表明,Hobby Lobby的影响比Alito最初允许的更广泛

在决定后的几天,法院的多数允许惠顿学院,这是宗教导向的,拒绝填写要求豁免生育控制任务的表格 - 同时保留豁免还有另一个案例,即穷人的小姐妹诉Burwell,这个案件也正在审理中,宗教法令声称填写了表格(如果获得批准,将免除他们的法律要求)侵犯了他们的权利如果填写表格可以算作“替代”反对负担,“很难想象任何一些宗教大学都不依赖于Hobby Lobby认为他们必须免于与工会讨价还价的义务

* * Hobby Lobby是一家大型但由家庭控制的公司;现在拥有更广泛所有权集团的其他公司声称有权将自己的宗教信仰强加给员工

最低工资法如何侵入宗教组织或宗教商人的金库

那些说他们真诚地反对与同性恋者或移民建立商业关系的宗教人士怎么办

他们是否可以免于尊重国家的反歧视法律

所有这些问题现在都没有得到解决保守的公共利益法律团体Becket Fund for Religious Liberty正在致力于扩大业余爱好大厅决策的范围

一些下级法院法官可能会对这些尝试感到反感;其他人会欢迎他们但最高法院在打开这些案件的大门之后,似乎不太可能很快关闭它

作者:端虿猊